L’italia si sta dirigendo alle urne per un’elezione seguita da vicino che probabilmente vedrà il partito di estrema destra FdI vincere e consegnare alla nazione il suo primo ministro donna, anche se il partito ha innescato nuove polemiche poiché questa settimana ha sospeso uno dei suoi candidati dopo che sono emersi post sui social media che lo mostravano lodare il dittatore nazista e l’assassino di massa Adolf Hitler. Si chiama Calogero Pisano, un candidato al parlamento italiano per la Sicilia, e aveva definito Hitler un “grande statista” e nel 2014 aveva detto: “Sto con Vladimir Putin”, secondo i post di Facebook portati alla luce dal quotidiano italiano la Repubblica. Secondo quanto riferito, Pisano ha anche paragonato la leader del partito Giorgia Meloni, che è ampiamente previsto essere il prossimo primo ministro italiano, a Hitler e l’ha salutata come una “fascista moderna”. I post di Pisano sono stati ampiamente condannati, con il presidente della Comunità ebraica di Roma che ha twittato : “È inaccettabile che coloro che lodano Hitler possano sedere nel prossimo Parlamento”. Una coalizione di estrema destra dovrebbe prendere il controllo del parlamento, con Fratelli d’Italia tra i favoriti per conquistare il maggior numero di seggi, nominando Meloni primo ministro. Altri partiti della coalizione sono la Lega di Matteo Salvini e Forza Italia dell’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, ma questo è noto a tutti. È meno noto, però, che senza l’intervento del giornale summenzonato i tre “compagni di merende”, soprattutto Giorgia Meloni, non avrebbero proferito parola sul fascista Pisano. Non per niente Fratelli d’Italia è stato fondato nel 2012 ma ha radici nel Movimento Sociale Italiano, creato nel 1946 come successore di fatto del Partito Fascista Repubblicano di Benito Mussolini. Meloni ha affrontato ampie critiche per le cosiddette tendenze fasciste, come una forte posizione contro l’accettazione dei migranti. Il partito è cresciuto rapidamente dai margini dalle elezioni del 2018, quando i suoi candidati hanno ricevuto solo il 4% circa dei voti. Gran parte dell’ascesa sembra essere l’appello di Meloni, che si è presentata come una candidata impegnata sui valori tradizionali italiani che porterebbero stabilità dopo anni di tumultuosi governi. MM
I bugiardi in politica sono almeno di tre tipi. Quelli che hanno la bugia nel sangue, Berlusconi, e mentono per abbellire la realtà. Quelli che dissimulano per evitare conflitti (Salvini). E poi i bugiardi più moderni, quelli che dicono: «Mi hanno frainteso», come Giorgia Meloni. Goldoni ha dedicato un’intiera commedia al Bugiardo: in essa uno dei personaggi, Lelio, confessa che «le bugie sono per natura così feconde, che una ne suole partorire cento». Ecco, Berlusconi, è il Lelio più Lelio della politica italiota. È certo che quando si utilizza la bugia come una spirale perversa, l’accumulo delle falsità è esponenziale perché una serve a tamponare gli effetti deleteri dell’altra, in una sorta di catena infinita. Mesi fa Meloni gridava alla totale indipendenza dell’Italia dalla UE, ora, improvvisamente, è diventata Europeista e Atlantista ben sapendo di mentire. Quando indosserà lo scettro di PdC ritornerà sui propri passi e addio Europa. Le menzogne di Salvini sono sotto gli occhi di tutti. Durante il Governo Draghi giuró e rigiuró di non farlo cadere arrivando a dire “… A chi converrebbe fare cadere questo governo?!” Dopo poche settimane proprio lui, Conte e Berlusconi tradirono mortalmente il Presidente del Consiglio. Poi, la strenua difesa pro Putin e l’inutilità, per lui, di aiutare l’Ucraina. E’ di queste ore il regolare voltafaccia: “Durante la guerra ho cambiato idea su Putin”. Di Berlusconi ho già scritto in altri articoli precedenti e, comunque, sul fu Cavaliere c’è da dire che è il più coerente di tutti; per lui la bugia è vita, è cosciente, ‘goldonianamente’ parlando, di “partorire” giorno dopo giorno falsità a cui lui però crede. Per ognuno di loro, comunque, sarebbe utile spesso praticare il motto evangelico: «Il vostro parlare sia: sì, sì; no, no; il di più viene dal Maligno» (Matteo 5, 38). MM
https://www.instagram.com/p/Cixlo86M6tuk9gQlqJq8npHwA2hunSt-Ji7knI0/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Giorgia Meloni, in maniera alquanto azzardata e poco intelligente, ha paragonato chi la contesta ai suoi comizi sostenitori di governi alla Ceausescu. Vera follia! Vera mancanza di cultura storica! Assoluta disinformazione traviante! Ora, in poche righe, vi spiego chi era Nicolae Ceaușescu. Il 22 marzo 1965, viene eletto segretario generale del Partito Comunista e leader del paese. Rimarrà in carica per i successivi ventiquattro anni. Verso la metà degli anni ’70, fopo un periodo trascorso in sordina, un Ceaușescu sempre più autoritario iniziò a fare sempre più affidamento su una delle forze di polizia segrete più temibili del mondo: la “Securitate”. La Securitate, su ordine di Ceausescu, è stata accusata di reprimere ogni forma di dissenso in Romania e ha accettato il lavoro con gusto demoniaco. La Securitate iniziò a creare divisioni tra la popolazione, mettendo il vicino contro vicino, l’amico contro l’amico, il familiare contro il familiare. Gli arresti di mezzanotte e le confessioni ottenute attraverso la tortura erano all’ordine del giorno; gli oppositori del regime furono assassinati; quasi tutti i telefoni del paese sono stati intercettati e una vasta rete di informatori ha tenuto tutti a guardarsi alle spalle. Qualsiasi tentativo serio di costruire un movimento di resistenza si riveló impossibile. La Securitate era assolutamente spietata. Quando, ad esempio, uno sciopero dei minatori fermó il paese nel 1977, fu notato che molti dei leader sindacali dei minatori morirono dopo giorni di sevizie e torture indicibili. Successivamente fu rivelato che questo servizio segreto aveva sottoposto i leader anche ai raggi X del torace per cinque minuti così da incoraggiare la crescita dei tumori. Alla fine degli anni ’70, la Romania era uno degli stati più oppressivi al mondo. Ceaușescu ha utilizzato un violento terremoto che ha causato enormi danni a Bucarest nel 1977 come scusa per eseguire uno dei rimodellamenti più distruttivi di una città in tempo di pace mai intrapresi. Non amante delle affascinanti strade lastricate di Bucarest e della ricchezza dei grandiosi edifici pubblici ed ecclesiastici, il dittatore immaginó una città moderna in grado di rivaleggiare con la Pyongyang di Kim Il Sung, con ampi viali e file di condomini uniformi. Per raggiungere il suo obiettivo, Ceaușescu ordinò la demolizione di una vasta area del centro città. Ciò comportó il livellamento della collina di Văcărești e lo spostamento di un antico monastero che sorgeva su di essa dal 16° secolo, insieme alla demolizione di intieri quartieri, in particolare lo storico e bellissimo quartiere di Urano nel cuore del centro città. Furono distrutte alcune delle chiese e dei monasteri più affascinanti di Bucarest insieme a antiche rovine, stadi sportivi, teatri, caserme dell’esercito, ospedali, scuole e centinaia di abitazioni. Al loro posto, il dittatore costruì file deprimenti di condomini in cemento, squallidi edifici pubblici che erano l’ombra di quelli che avevano sostituito, un enorme viale alberato che tagliava dritto nel cuore della città storica e un palazzo colossale al centro di tutto. Questo gigantesco edificio, il più pesante del mondo, doveva essere il cuore pulsante della nuova Bucarest di Ceaușescu, con 1.100 camere, molte delle quali decorate in modo opulento e costoso con i migliori materiali, mentre le persone fuori facevano la fila per ore per acquistare l’essenziale per sopravvivere. Alla fine del suo odioso programma, quella che era stata conosciuta come la “Piccola Parigi dell’Est” era stata spazzata via dalla faccia della terra. Mentre avveniva tutta questa distruzione, le finanze del paese erano in notevole crisi. Ceaușescu prese in prestito ingenti somme da banche straniere per finanziare un programma di costruzione di una raffineria di petrolio che non era affatto vicino al completamento né redditizio quando i prestiti dovevano essere rimborsati. Piuttosto che inadempiere sui prestiti, Ceaușescu decise che li avrebbe rimborsati il più rapidamente possibile. Per raggiungere questo obiettivo, introdusse un programma di austerità paralizzante che includeva l’esportazione di quasi tutto ciò che il paese produceva, compresi i prodotti alimentari e industriali. Ciò portò a difficoltà in tutto il paese poiché i prezzi del cibo aumentarono vertiginosamente. Le code per le masserizie divennero all’ordine del giorno e il malcontento crebbe in tutto il paese. La Securitate dovette interrompere il suo lavoro schiacciando il dissenso e molte persone furono arrestate, torturate e uccise negli anni ’80 dell’austerità. Mentre il decennio avanzava e il duro regime di austerità portava a frequenti interruzioni di corrente, carenza di carburante e un’escalation della povertà mentre ingenti somme venivano investite nell’inutile distruzione e rimodellamento di città come Bucarest, era inevitabile che qualcosa alla fine si sarebbe spezzato. Nonostante ciò, continuarono le torture sempre più raccapriccianti verso i dissidenti e le conseguenti morti. Torture che prevedevano l’ingerimento di acqua gelata in ogni orifizio del corpo, fino ad un vero e proprio annegamento, allo strappo totale delle unghie di mani e piedi, fino a bastonate sui genitali di uomini e donne. La scintilla che accese la fiamma della ribellione avvenne nella città di Timisoara. Una piccola protesta contro lo sfratto di un pastore ungherese dissidente dal suo appartamento di proprietà della chiesa si trasformò rapidamente in un’enorme manifestazione antigovernativa. Ceaușescuallora, permise alla polizia, alle forze armate e alla Securitate di aprire il fuoco sulla folla e molti uomini, donne e bambini rimasero uccisi o feriti. Quando le voci dissenzienti iniziarono a essere percepite in tutto il paese sul massacro di Timisoara e su di chi ne fosse alla fine la colpa, Ceaușescu si rese conto di aver commesso un errore. Tenne così un incontro all’aperto a Bucarest tre giorni dopo il massacro, incolpando della rivolta i facinorosi anti-rumeni. Un po’ come sta facendo ora Putin che giustifica le sue bombe al fosforo… La folla non credette a niente di quanto detto dal tiranno e quella che doveva essere una manifestazione pro-Ceaușescu si trasformó presto in una manifestazione anti-Ceaușescu quando il popolo cominciò a fischiare e gridare insulti al dittatore sbalordito. Rendendosi conto di essere in serio pericolo e di essere linciato, Ceaușescu si nascose in un vicino edificio governativo mentre Bucarest esplodeva in rivolte. Il giorno successivo, con lo scoppio delle proteste in tutto il paese, uno degli alti dirigenti militari rumeni, Vasile Milea, si suicidó. La voce che fosse stato effettivamente assassinato per ordine di Ceaușescu si diffuse tra i militari a macchia d’olio. Le forze armate precedentemente leali del dittatore si rivoltarono contro di lui, schierandosi con i manifestanti. Senza alcuna speranza di riprendere il controllo e con una folla inferocita che circondava il parlamento rumeno, Ceaușescu e sua moglie Elena organizzarono una drammatica in elicottero. Tuttavia, dopo che l’esercito rumeno minacció di far atterrare l’elicottero con un missile terra-aria, la coppia fu costretta ad atterrare e subito arrestata. Il processo ai Ceaușescus fu rapido e il verdetto fu una conclusione scontata: furono accusati di aver compiuto un genocidio a Timișoara, di aver sottratto milioni in conti bancari segreti e di aver causato ingenti danni alla proprietà pubblica durante la rivoluzione. Durante il processo di un’ora, Ceaușescu rifiutó di riconoscere la legittimità del tribunale. Il giudice condannó a morte il dittatore e sua moglie. I soldati arruolati per eseguire la condanna a morte non persero tempo. Nicolae ed Elsa furono fatti marciare fuori dal tribunale subito dopo che le loro condanne erano state emesse. Mentre Ceaușescu cantava “The Internationale” ed Elsa strillava e imprecava contro il plotone di esecuzione riunito, i soldati aprirono il fuoco, infarcendo la coppia con i proiettili delle loro armi automatiche. La coppia crollò a terra. Il regno del terrore di Nicolai Ceaușescu era giunto al termine. Ecco, Giorgia Meloni, come giudica chi democraticamente la contesta : dei sostenitori del governo di Ceausescu, un assassino seriale come Putin. Povera Italia in che mani cadrai… MM
Domenica, finalmente, finirà questa ‘orrorifica’ campagna elettorale del tutti contro tutti. Sì, tutti contro tutti, e senza la minima chiarezza sui loro falsi, ipocriti programmi per accaparrarsi voti. Letta con il suo manifesto pro ambiente, lavoro e diritti, sì ma quali diritti?Meloni & Company (Berlusconi, Salvini) che si scontrano ognove e su tutto: guerra in Ucraina, bollette energia, Ue evvia evvia. Il cosiddetto terzo polo, Azione, con Calenda e Renzi, che accentrano il tutto su una nuova candidatura di Draghi e poi il buio assoluto. Infine Conte, anzi Grillo, il quale suggerisce al leader del M5S il da farsi e che si basa, il suo programma, sull’annullamento della fantomatica agenda Draghi che nessuno sa effettivamente cosa sia. Insomma, marasma completo, e discorsi aggressivi e violenti, per lo più di accusa o di acerbo rimprovero. Un esempio distruttivo per tutti i giovani che voteranno per la prima volta. Un esempio di quanto la nostra politica si disinteressi dei veri problemi dei cittadini che dovrebbero rappresentare, e che invece pensa solo ai propri fini personali contraddicendo le regole dettate da un paese fortemente a base democratica. MM
https://www.instagram.com/p/Circha5s3nl93uy1YrxA_MSxBUdAuBxi7m9mSA0/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Mi sembra proprio che il programma politico della destra sia sempre il solito: promettere mari e monti per realizzare piscine e baobab.La Flat tax di Salvini e Berlusconi = Rubare ai poveri, dare ai ricchi e poi dire: «Mi spiace, dobbiamo tagliare servizi e sussidi perché non ci sono soldi per colpa dei migranti e di chi percepisce il reddito di cittadinanza». Per Azione di Renzi e Calenda invece : “Il nostro programma è Draghi”, “Cambiamenti climatici: la soluzione è Draghi”, “La nostra mission è Draghi”, “Abbiamo un progetto per l’Italia: Draghi”, “La nostra idea di futuro è Draghi”, “Per qualsiasi domanda la nostra risposta è Draghi”, “Il primo punto del nostro programma è Draghi, il secondo è Draghi”, “Non c’è solo Draghi per noi, c’è anche Draghi, senza dimenticare Draghi, tenuto conto di Draghi”.
Draghi: “Non sono disponibile a un secondo mandato”. Per Letta e la sua compagine scompaginata c’è poco da dire perché non hanno niente da dire. Ad una settimana dal voto prepariamoci e impariamo ad andare in fila per tre, a risponder sempre di sì e a comportarci da bravi neo balilla. MM
https://www.instagram.com/p/Ciop90vD05EdDVaRxgfZh-aItncF3w_FqQd6kk0/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Nella foto possiamo vedere Meloni che mostra un sorriso a 56 denti sol perché è accanto al despota Orbàn. Ora la domanda che mi pongo è “Nell’eventualità vinca le elezioni e divenga Presidente del Consiglio porterà avanti una linea politica simil Ungheria? Poiché esistono due visioni della democrazia, quella classica e liberale e la democratura (democrazia+dittatura ) di Putin e Orbàn che nega del tutto lo stato di diritto. La leader di FdI con quale sta? L’ ideologia dei pieni poteri, come si vede in Svezia, è ancora forte. Il disprezzo per la democrazia, la libertà, con la guerra, si è manifestato anche a sinistra. E ciò che è successo nel paese scandinavo indica una tendenza, un clima, uno slittamento dell’opinione pubblica che va in questa direzione. Una direzione nefasta. MM
https://www.instagram.com/p/CimOpWCMUnzfMoGJpK_mTsX4PnJ8ejKgSncT0Y0/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Il capo leghista e la leader di FdI si abbracciano, ridono, si fanno i complimenti e due ore dopo mostrano ai media tutta la loro incoerenza e divisione. Mentre Salvini, sono da giorni, sbraita che servono 30 mld a debito, Meloni squote la testa e afferma che ” Lo scostamento dovrà essere considerato solo come extrema ratio”. Sulle bollette è di ieri la scudisciata del leghista all’ “amata” Giorgina “Non capisco perché Giorgia sulle bollette tentenni così, eppure la cosa è chiara a tutti… ”
E poi, il sì convinto di lei agli aiuti all’Ucraina e la tendenza di Matteo a fregarsene altamente del conflitto. Una cosa è certa, Meloni, quando sarà PdC, dovrà guardarsi le spalle -più che dalla Sinistra e Letta- da Salvini stesso il quale, come già mostrato, è il più esperto “abbatti governi” d’Europa. E quello di FdI sarà in pericolo sin da subito. MM
https://www.instagram.com/p/Cib_tN3su2iyxfQV0uQtDR9eoCHXKFHxqskPAo0/?igshid=MDJmNzVkMjY=
Con il voto che si terrà con un sistema elettorale sproporzionato e con la destra italiana in testa alle urne, le elezioni potrebbero avere implicazioni durature per la democrazia italiana. Con le elezioni politiche previste per il 25 settembre, la costituzione italiana potrebbe diventare l’ultima vittima dei vari fantasmi che infestano l’Europa: il malessere democratico, il populismo di destra e la crescita dei sentimenti antipolitici. Affinché il lettore non pensi che mi sto abbandonando all’iperbole, lo inviterei a considerare alcune ragioni per cui considero quanto sopra una possibilità. Per diversi mesi prima dello scioglimento del parlamento, dai sondaggi d’opinione era risultato evidente che l’esito di gran lunga più probabile era che la destra avrebbe vinto comodamente, possibilmente con il 40-45% dei voti. Vista la mancata riforma del sistema elettorale, era anche evidente che – a seconda di quanto i restanti partiti, cioè quelli di centrosinistra e M5s, riuscissero a fondersi in opposizione a destra – la quota di voto per quest’ultima potrebbe potenzialmentetradursi in una quota di seggi che si avvicina ai due terzi. Un esito che ponga i due terzi dei seggi nelle mani della destra le consentirà di modificare la costituzione sulla base del solo proprio voto, senza alcuna possibilità di essere impugnata con il ricorso ai referendum costituzionali previsti dall’articolo 138 dell’atto costitutivo. Ciò prevede che gli emendamenti costituzionali proposti possono essere subordinati al raggiungimento della maggioranza in un referendum di conferma quando tale voto è richiesto da un quinto dei membri dell’uno o dell’altro dei due rami della legislatura, mezzo milione di elettori o cinque consigli regionali – ma solo se le proposte sono state approvate dal legislatore con una maggioranza inferiore ai due terzi. Quindi, dato che i partiti di destra si sono già rivelati desiderosi di varare modifiche costituzionali corrosive delle libertà individuali e dei principi di responsabilità democratica, i suggerimenti che la democrazia italiana possa essere messa in pericolo dall’esito delle elezioni non lo fanno, sulla base dell’evidenza attualmente disponibili, sembrano essere del tutto inappropriati. La destra italiana non ha nascosto le sue ambizioni autoritarie. I partiti di centrosinistra non hanno preso le misure necessarie per bloccarli. La domanda ora è fino a che punto gli elettori italiani resisteranno alle lusinghe della destra e così impediranno al loro Paese di diventare un altro esempio di sviamento democratico. MM
Matteo Salvini è stato sbugiardato proprio da Putin sull’efficacia delle sanzioni. Al tiranno del Cremlino danno tanto fastidio e gli fanno così disperatamente male al punto da metterle sul tavolo come merce di scambio con il suo gas: “Togliete le sanzioni e riavrete il gas”. Le false parole del capo leghista fanno anche capire quanto sia in pericolo Giorgia Meloni, la quale imperterrita continua a sostenere il comportamento dell’UE e a schierarsi apertamente contro Putin. La leader di FdI, secondo i sondaggi, sarà il prossimo Presidente del Consiglio, ‘una’ Premier, ne sono certo, che non durerà più di 6,7 mesi. I tre putiniani per eccellenza, Salvini, Berlusconi e Tremonti, hanno già preparato il loro piano per ostacolare Meloni, un piano sotterraneo che prevede di cedere il Paese in mano all’oligarca russo. MM
Massimo e la sua battaglia per una giusta giustizia 